在一定條件下，生物質(zhì)鍋爐和燃煤鍋爐可以相互替代。這兩種鍋爐非常相似，可以共用相同的爐型，如DZL燃煤鏈鍋爐和DZL生物質(zhì)鏈爐。但是兩者的運(yùn)行成本差別很大，那么這兩種爐型的經(jīng)濟(jì)性如何呢？以下小系列將從理論和實(shí)踐上進(jìn)行比較:
理論上，燃煤鍋爐與生物質(zhì)鍋爐在使用成本上的差異如下：
注：
1. II類煙煤低熱值國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)范圍4200-5000Kcal/Kg，取中值4600Kcal/Kg；由于成分和加工不同，生物質(zhì)燃料的熱值范圍為3300-5000Kcal/Kg，通常為3800-4200Kcal/Kg，取中值4000Kcal/Kg。
2. 鍋爐理論效率取自國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《鍋爐節(jié)能技術(shù)監(jiān)督管理規(guī)程》中的限值，即最低設(shè)計(jì)要求值。

3. 燃料價(jià)格暫按市場(chǎng)均價(jià)計(jì)算，各地可根據(jù)實(shí)際情況自行修正。

二、實(shí)際運(yùn)行中，燃煤鍋爐與生物質(zhì)鍋爐成本差異對(duì)比：
1. 燃煤鍋爐：煤質(zhì)：煤質(zhì)
易波動(dòng)，加上鍋爐本體設(shè)計(jì)、司爐人員操作水平、煤質(zhì)不穩(wěn)定、積灰等原因，實(shí)際層燃鍋爐平均運(yùn)行效率約為70%；據(jù)估計(jì)，燃煤鍋爐電耗、除渣除塵水耗、人工維護(hù)配件等費(fèi)用的轉(zhuǎn)換成本約為20元/噸蒸汽。
2. 生物質(zhì)燃料的熱值波動(dòng)較大。此外，國(guó)內(nèi)生物質(zhì)鍋爐技術(shù)還不夠成熟。爐子運(yùn)行過(guò)程中容易積灰結(jié)渣，需要人工處理，導(dǎo)致實(shí)際運(yùn)行熱效率降低。特別是燃煤鍋爐對(duì)生物質(zhì)鍋爐的改造效率較低，平均效率約為80%。
考慮到上述因素，燃煤和生物質(zhì)鍋爐的實(shí)際運(yùn)行成本如下：
對(duì)比鍋爐使用中兩種燃料的優(yōu)缺點(diǎn)
煤作為燃料供應(yīng)有保障，技術(shù)成熟，爐人熟悉，使用成本低。然而，由于環(huán)境保護(hù)和減排的壓力，迫使中小型工業(yè)鍋爐迅速退出煤等化石燃料；城市和生態(tài)保護(hù)區(qū)將逐步禁止煤炭和三廢物的運(yùn)輸、排放或三廢物的處理成本顯著增加；鍋爐房及附屬設(shè)施、能源儲(chǔ)存占地面積大。
生物質(zhì)燃料符合國(guó)家可再生能源政策和減排政策，具有廣闊的推廣前景和顯著的社會(huì)意義。但生物質(zhì)燃料供應(yīng)受季節(jié)和農(nóng)民生產(chǎn)的影響，價(jià)格波動(dòng)的可能性價(jià)格波動(dòng)的可能性；生物質(zhì)燃料對(duì)儲(chǔ)存場(chǎng)所和防火等級(jí)的要求較高；生物質(zhì)燃料來(lái)源復(fù)雜，不僅熱波動(dòng)大，而且富含一些離子會(huì)腐蝕鍋爐。